510(k)從1976年就開始實施,但是近年來受到的質(zhì)疑越來愈多。自從1976年就獲批的510(k)法案能夠在這個時間點被改革,跟主導(dǎo)此次改革Jeff Shuren有很大關(guān)系,在2011年他擔(dān)任 CDRH 中心主任一年后,CDRH就做了一個評估,最后建議FDA必須完全放棄510(k)路徑。
此前,F(xiàn)DA對這些建議不以為然,但是FDA在完善政策鼓勵創(chuàng)新的同時,關(guān)于提高醫(yī)療器械安全性,淘汰老的前基設(shè)備的消息也不斷在出現(xiàn)。
就在FDA宣布改革的前一天,由國際調(diào)查記者協(xié)會(ICIJ)領(lǐng)導(dǎo),來自36個國家、59家媒體的252名記者進行實地調(diào)查的新聞?wù){(diào)查結(jié)果公布,這些新聞機構(gòu)包括BBC、《衛(wèi)報》(TheGuardian)和BMJ。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),植入性醫(yī)療器械在給患者使用前測試不充分,甚至有些根本沒有經(jīng)過測試,給患者造成了嚴(yán)重的傷害。調(diào)查還指出,據(jù)美國食品和藥物管理局報告,美國10年內(nèi)有超過170萬人受傷,近83,000人死亡可能與醫(yī)療器械有關(guān)。除此之外,Netflix也在今年4月推出了一部揭露醫(yī)療設(shè)備行業(yè)真相的紀(jì)錄片《Bleeding Edge》,引起了大量關(guān)注。
大多數(shù)人認(rèn)為植入在他們身體中的高風(fēng)險的醫(yī)療器械都是經(jīng)過適當(dāng)?shù)脑囼炞C明其安全有效后上市的,然而事實并不是這樣。美國國會計劃是讓所有的新器械都要經(jīng)過上市前審批(PMA)。PMA類似于新藥上市,必須先在人體進行測試,匯編所有數(shù)據(jù)然后遞交FDA科學(xué)家審查。
但是對于醫(yī)療器械行業(yè)來說,每年都有新的產(chǎn)品改進,每次變動都做人體測試,成本太高。于是國會設(shè)立了510(k)流程。在510(K)流程中,生產(chǎn)商只需要證明他們的設(shè)備和市面上已經(jīng)存在的另一種或多種器械基本等同就行。
Davie Kessler是FDA 1990-1997年間在任局長,就對此批評道:“510(k)本來是針對例外情況,本質(zhì)上是一個漏洞,但是例外情況成了常態(tài)。遺憾的是,現(xiàn)在的大部分醫(yī)療器械都是在這套框架下受到管制。”去年,CDRH通過510(k)流程批準(zhǔn)了3,173項產(chǎn)品,占FDA批準(zhǔn)的所有醫(yī)療設(shè)備的82%。
這就導(dǎo)致了一個惡性循環(huán)的場面,一種醫(yī)療器械因為基本等同于之前的醫(yī)療器械獲批,而更早的器械也是因為基本等同于更早之前的器械而獲批。
《英國醫(yī)學(xué)雜志》主編Deboran Cohen 在紀(jì)錄片《Bleeding Edge》中就指出:“最后形成了一種循環(huán)鏈,而且你會發(fā)現(xiàn),一些前基器械,因為缺陷問題被召回。”
FDA不會對前基器械做評判,即使是某器械因為危險而被召回,也可以作為前基器械,讓器械作為等價器械獲批。
但是FDA方面則表示,數(shù)據(jù)顯示,目前510(k)的近20%是根據(jù)超過10年的前基設(shè)備(predicate device)批準(zhǔn)的。這并不意味著產(chǎn)品不安全。只是它確實意味著某些設(shè)備可能不會持續(xù)改進,阻礙醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新。