前幾天，有個(gè)朋友問(wèn)超聲耦合劑可以代替導(dǎo)電糊嗎，小編回答了，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。這就完全是憑主觀感受去猜測(cè)，實(shí)際情況兩者基本是完全不一樣的用品。耦合劑是導(dǎo)聲的，基本沒(méi)有導(dǎo)電性。而導(dǎo)電糊也許具有一定的導(dǎo)聲性能，不過(guò)不適用于超聲檢查。

能問(wèn)出超聲耦合劑可以代替導(dǎo)電糊這種問(wèn)題，其實(shí)就像將用于汽車(chē)的潤(rùn)滑劑和燃油弄混了，是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤。雖然看起來(lái)汽油和潤(rùn)滑油有點(diǎn)類(lèi)似，而且都是作用于汽車(chē)，假如你將潤(rùn)滑劑加到油箱里，那汽車(chē)是跑不動(dòng)的，可能還會(huì)損壞汽車(chē)。假如你將導(dǎo)電糊涂在超聲探頭上，那么有可能損壞儀器，產(chǎn)生危險(xiǎn)。所以，對(duì)于自己不熟悉的領(lǐng)域，千萬(wàn)不要自作主張，只要將自己該做的事情做好就行了。配合好醫(yī)生的指導(dǎo)，基本不會(huì)產(chǎn)生什么情況。況且，耦合劑和導(dǎo)電糊這種一般是檢查時(shí)提供的，外面也不會(huì)出售，弄混的可能性不大。

超聲耦合劑不能代替導(dǎo)電糊，反過(guò)來(lái)也不行?？傊?，套用一句話，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，專(zhuān)才專(zhuān)用，對(duì)于這種領(lǐng)域的用品，都是一一對(duì)應(yīng)的。即使要?jiǎng)?chuàng)新，那也要在有科學(xué)依據(jù)的情況下進(jìn)行。就像植物的引進(jìn)，氣候降水不能相差太大，不能一個(gè)烈日炎炎一個(gè)冰天雪地，那樣就算再頑強(qiáng)的生命也是適應(yīng)不了的。